04 juillet 2007
Interview
donné par Smola à l'occasion de la mise en ligne de la nouvelle version de FANATIKMANIA 2.0
le 16/06/2007
Apya - Pourquoi mettre en ligne un tel blog ?
Smola - Je m'attendais à une question un peu plus intelligente mais je sens que je vais devoir faire avec. Je voulais transmettre mon savoir et révolutionner le monde. Pour moi un blog n'est pas un journal intime mais un journal tout court. Etant donné qu'on n'aurait jamais accepté qu'un chien soit le directeur d'une maison d'édition, ou rédacteur en chef il fallait bien trouver une alternative. J'ai pensé à Internet qui est le meilleur moyen de se faire connaître et le meilleur moyen pour diffuser ses articles sans censure et partout dans le monde sans droit de douane.
Apya - Ne pensez vous pas que l'on puisse vous prendre pour un chien narcissique ?
Smola - Ceux qui pensent cela ont tord et raison, je dois avouer que je suis assez narcissique mais j'évite de parler de moi sur le blog, j'utilise le blog pour transmettre mon savoir, pour informer et non parler de moi donc ne pensez surtout pas qu'il y a du narcissisme qui flotte sur le blog.
Apya - Pourquoi une nouvelle version ? La version 1.5 ne vous suffisait-elle donc pas ?
Smola - Réfléchissez, s'il y a une nouvelle version c'est que la v.1.5 me déçevait. Pourquoi ? Le design m'énervait assez, je voulais que ce blog soit pris au sérieux, il fallait donc faire quelquechose de bien plus sobre car la version 1.5 était un peu trop fancy et enfantine à mon goût au niveau du design bien sûr. Pour ce qui est du contenu, il me satisfait entièrement (normal c'est moi qui en est l'auteur) mais je voulais apporter des éléments nouveaux. Je suis ambitieuse, et je ne me limite pas à un simple blog. Je voulais apporter du piquant pour réveiller le blog, et comme je me lance dans la production de courts-métrages il fallait absolument que j'en parle sur mon blog. Et mon but est d'attirer tous les internautes, donc à contre-coeur je dois élargir les sujets de mes articles. Harry Potter ne m'interesse pas mais comme tout le monde adore il fallait donc que j'en parle. Et en plus vous adorez Harry Potter, je ne pouvais donc me résoudre à ne pas en parler.
Apya - Avec cet ouverture sur d'autres sujets, n'avez vous pas peur que le blog perde de sa personnalité ? (et je vous signale au passage que c'est moi qui ait fait les design de toutes les versions alors évitez de me critiquer ainsi !)
Smola - C'est mon interview et non le votre, alors allez vous pleindre ailleurs ! Mon blog ne perdera jamais de sa personnalité puisque déjà c'est moi qui est l'auteur !! Il faut faire venir le plus d'internautes sur le blog, donc il faut faire certaines concessions mais non à 100% !! Ce qui plaît aux humains et qui n'a aucun interêt à mes yeux ne prend que 5% dans le contenu total du blog !! Je continus à écrire des articles qui m'interessent et qui me tiennent à coeur ! Je ne m'abaisserai jamais à la mentalité des humains !!
Apya - (>:-()) Je suis un humain, donc évitez ce genre de propos et ce n'est pas ainsi que vous allez attirer plus de monde !!
Smola - Enfin une réaction intelligente de ta part, j'en suis éblouie, tu vois tu deviens intelligente à force d'être à mes côtés ! Poursuivons l'interview si tu le veux bien.
Apya - Quels thèmes allez vous privilégier sur cette nouvelle version ?
Smola - Et bien je vous laisserai écrire plus souvent vos articles qu'auparavant du moment qu'ils respectent mes critères ! La version 1.0 et 1.5 étaient une sorte d'ébauche je ne savais pas comment m'organiser quoi réellement écrire et faire. Après une année de travail et en voyant que de nombreux internautes étaient intéréssés par mon blog, j'ai pris bien plus d'assurance et mes articles désormais auront plus de mordants ! Je m'étenderai à des sujets graves comme la sauvegarde des pigeons comme vous le savez je me suis énormément investit dans cette cause. J'ai crée une nouvelle rubrique où je critiquerai toute la bêtise humaine pour allarmer les gens et les faire réagir ! Mais comme je ne peux pas qu'écrire ce genre d'articles je parlerai plus de la culture et des divertissements ! Plus de musique ! plus d'art ! plus de films ! plus de littérature ! et bien d'autres encore ! Je m'interesse aux courts-métrages et j'ai décidé de me lancer la dedans ! J'ai déjà fini de produire mon premier film, et là j'entamme le deuxième. J'ai également voulu que les internautes puissent laisser une emprunte d'eux sur mon blog donc j'accepterai leurs articles et leurs courts-métrages et les mettrai en ligne s'ils respectent mes critères bien-sûr. J'ai installé la rubrique Liens pour blâmer ou complimenter des sites web qui m'ont marqué, je mettrai la liste des sites, blog qui me sont sympathiques. Dans les commentaires, les internautes pourront y déposer leur adresse de blog, site, forum...
Apya - Et vous pensez avoir le temps de faire tout cela ? C'est un peu trop ambitieux...
Smola - Si on est pas ambitieux on n'arrive à rien dans la vie ! Certes c'est énorme comme tâche à faire mais j'essaierai d'y arriver, surtout pendant les vacances ! Ensuite on verra, il est vrai que j'ai beaucoup de choses à faire en dehors de ce blog mais je m'organiserai de telle sorte qu'il y est des nouveaux articles chaque semaine à partir de septembre. Sinon pour le moment, la publication de mes articles sera quotidienne.
Apya - Parlons de vos pamphlets avenirs. Que pensez vous aborder ? N'avez vous pas peur des représailles, d'avoir des pleintes ?
Smola - Il est vrai que c'est assez délicat. J'écris des pamphlets non pour insulter ou vexer les humains mais juste pour les éclairer, leurs montrer que certains actes sont stupides et qu'il faut y remédier. Sachez que je suis quant-même bien élevée, je ne serai jamais vulgaire, je ne proférerai jamais d'insultes ou blasphèmes quels qu'ils soient. Certains sujets seront assez houleux mais je ferai attention. Je ne ferai pas dans la dentelle non plus, il arrivera que je sois ferme pour vous faire réagir. Et je vous préviens que certains sujets polémiques ne seront jamais abordés sur le blog car il y a des limites à la liberté d'expression...
Apya - J'ai hâte de lire vos pamphlets ! Changeons maintenant de sujet. Pourrons nous télécharger des choses sur votre blog, ou avez vous décidé d'en finir avec cela ?
Smola - Vous me faites penser que mon premier pamphlet sur la v.2.0 du blog aura pour sujet le téléchargement sur Internet. Bien sûr les téléchargements c'est comme les sucres d'orge, tout le monde adore cela ! Vous pourrez toujours télécharger des choses sur mon blog, mais je ferai attention à ne pas être hors la loi tout de même, je n'apprécierais pas que l'on ferme mon blog pour ce genre de chose.
Apya - On a pu remarqué que certaines rubriques dans la v.1.5 étaient laissées de côté comme Les Stories By Smola, les astuces. Allez vous les supprimer ces rubriques ?
Smola - Non ! Surtout pas ! Comme je l'ai dit précédemment, les anciennes versions du blog étaient en quelque sorte des ébauches, je voulais voir ce qui plairait, je n'étais pas encore sûre de moi ! Aucune rubrique ne sera délaissée je vous le promets ! Les mises à jour de la rubrique 'courts-métrages' n'auront pas souvent lieu car cela prend énormément de temps. Je continuerai à écrire mes fameuses histoires farfelus et à donner des astuces ! Ne vous inquiétez pas.
Apya - Comment allez vous procéder pour vos courts-métrages ?
Smola - Ne soyez pas trop exigeante. c'est encore tout nouveau pour moi et je dois avouer que j'aurai besoin de votre aide. Je suis productrice de courts-métrages mais non réalisatrice, c'est vous qui l'êtes. Il faut déjà commencer à rédiger les scénarios pour ces courts-métrages ce qui prend beaucoup de temps, je suis même bloquée en ce qui concerne une partie de mon deuxième court-métrage. Ma caméra n'est pas d'une haute résolution. Tout cela n'est pour le moment ne sont que des essais. On sera plus ambitieux quand tout se passera bien. Et c'est ce qui rend cette activité passionnante ! On découvre au fur et à mesure, on n'a aucun budjet, ce sont les produits de notre imagination et de nos cervelles, c'est génial ! Le premier court-métrage est très drôle, c'est d'une absurdité sans pareil et je l'adore. On voit qu'il est fait de manière maladroite mais cela m'est égale.
Apya - Et la bibliothèque de votre blog ? Est-elle toujours là ?
Smola - Bien sûr ! La culture est primordiale et il faut pouvoir en donner l'accès gratuitement. Pour le moment il y a 30 livres dans cette bibliothèque mais je compte en rajouter une bonne quarantaine d'ici septembre. Vous vous rendez compte que de nos jours la culture est très chère, la société va régresser avec ce capitalisme, avec cette obsession de l'argent ! Je veux que l'on puisse pouvoir lire ce que l'on veut sans pour autant être riche. La culture c'est pour tout le monde et non que pour les hautes sphères !!! Regardez les musées : 10€ l'exposition C'est un scandal !
Apya - Calmez-vous, je désirais juste savoir si vous alliez rajouter des nouveautés dans la bibliothèque.
Smola - Oui, dès le 5 juillet 2007, vous pourrez lire et télécharger le dernier tom d'Harry Potter gratuitement au format pdf en intégralité ! c'est la principale exclusivité dans ma bibliothèque, c'est la version anglaise.
Apya - Voici la dernière question
Smola - Enfin ! J'en peux plus avec ces questions idiotes
Apya - Toutes ces créations sur le blog d'où viennent-elles ?
Smola - C'est pas vrai ! Je te signale que c'est mon interview et non le tien espèce d'idiote !!!! On sait tous que ces créations sur le blog viennent de toi, en passant pas des dessins débils, tes photos que tu retouches dont seules celles où j'y suis sont réussies !! Et bien les autres trucs débils !!! Pose moi une question qui me concerne.
Apya - Est ce que je le travail que j'ai effectué sur le design de la v.2.0 te plait ? ou est-t-elle trop fancy et même trop enfantine pour toi ?!!
Smola - Oui !! Cela me plait !!! Bon arrête de m'énerver sinon je te vire ! Fini l'interview !! Tu n'as pas intérêt à publier la fin de cette interview !!
05 juillet 2007
Le Téléchargement chez les humains
Il était prévisible qu'on interdise le téléchargement libre et gratuit sur Internet.
Dans cet article je ferais du mieux que je peux pour garder mon impartialité même si j'ai un avis bien tranché sur cette question.
Il y a quelques années, on a pu voir l'apparition de programes P2P (peer to peer) sur le net. Grâce à ces logiciels, on a pu s'échanger nos fichiers dans le monde entier. Ainsi on pouvait réussir à obtenir gratuitement un vieux cd des beach boys par exemple, et le dernier film sortit au cinéma sans bouger de son fauteuil. On a pu également voir de nouveaux sites internet où on a pu enfin héberger ses fichiers et donc permettre aux gens de les obtenir sans avoir recours à la traditionelle enveloppe et au fameux petit timbre. Tout est devenu facile et gratuit. Enfin presque...
Les maisons de disque n'ont pas pu supporter cela bien longtemps : Chute du nombre de disques vendus. Les maisons de disque ne font plus de bénéfice et les auteurs n'arrivent même plus à subvenir à leurs besoins et envisagent de passer le reste de leur pauvre existence dans des bidonvilles. Tout cela a fait scandal et on a dû interdire le téléchargement gratuit sur le net. Désormais si vous désirez télécharger sur le net il faudra payer. Laissez moi vous faire remarquer quelquechose. Pourquoi télécharge-t-on sur le net "illégalement" ? Pas seulement parceque les humains sont devenus paraisseux à tel point qu'ils n'ont plus la force de sortir dehors, mais parceque le prix d'un disque est devenu exhorbitant ! Payer un disque 20 euros voire 25 ou même 30 euros cela me semble complètement exagéré ! Surtout lorsqu'on a la possibilité de l'obtenir gratuitement en l'empruntant à un ami pour le graver. Le p2p c'est la même chose, c'est un réseau "d'amis" avec qui on échangé ses disques mais à plus grande échelle. Comment faire pour faire cesser tout cela ? C'est si simple que je m'étonne de voir que les humains n'ont pas trouvé la solution : Supprimer les programmes P2P, supprimer les cd vierges. Mais cela n'est pas possible car c'est un autre business où l'on gagne beaucoup d'argent. On veut faire un maximum de de bénéfices. Et ne me dites pas que l'achat d'un cd finance la survie de l'auteur, ce serait de l'hypocrisie ! L'auteur ne gagne que très peu sur l'achat du disque même, la plus grosse part du gâteau revient à la maison de disques. Mais l'auteur gagne énormément d'argent grâce à la promotion du disque, grâce à toute cette publicité et à tous les concerts qu'il fait. Donc ne vous inquiétez pas vos chanteurs favoris ne moisiront pas dans les bidonvilles, je vous rassure. Si l'auteur se souciait de ses fans et non à l'argent, il laisserait ses fans télécharger. Cela devrait être une fierté de voir que des gens s'interessent à votre musique ! Pourquoi la culture devrait être un privilège ? Pourquoi la classe moyenne et les plus pauvres ne pourraient pas en bénéficier ? Regardez le prix d'un film d'Hitchcock ou le prix d'un cd des beatles ou du dernier livre de J.K Rownling, c'est tout de même de la folie. Ces dernières années on a vu apparaître sur le marché des lecteurs MP3, des DVD-R et DVD- RW, vous ne pensez pas qu'on nous pousse à télécharger de manière indirecte? Comme ces cigarettes, elles sont mauvaises pour notre santé, on fait des préventions pour nous aider à arrêter de fumer, mais on augmente la taxe de ces cigarettes et l'Etat gagne énormément d'argent. Si vous voulez que les gens arrêtent de fumer, arrêtez de nous montrer des films avec des acteurs qu'on adore qui fument, arrêtez de faire des magnifiques emballages de cigarettes. Les cigarettes sont comme les bonbons, ce sont surtout les emballages qui nous attirent sur ces produits. Ne voyez-vous pas que d'un côté on vous dit ce qui ne faut pas faire, ce qui est soit-disant mal et de l'autre côté on vous pousse à faire ces choses ?!
Prenons un autre exemple : les 'oeuvres' rares. Certaines chansons, certains livres, certains films ne se vendent plus sur le marché ou sont en rupture de stock. Si vous désirez les avoir, comment allez vous donc faire ? Le seul moyen est de demander à ceux qui l'ont de vous le prêter. Vos amis ne l'ont pas, vous allez sur le net et vous allez sur des P2P pour les avoir. Pour cela vous risquez la prison.
N'est ce pas dérisoire d'envoyer quelqu'un en prison pour avoir téléchargé ? Il est exagéré de dire que quelqu'un qui télécharge est un criminel qu'il faut punir. Occupons nous des vrais criminels, il y en a tellement qu'il faut laisser tomber ces gens qui téléchargent ! Bientôt un pédophile ou un serial killer passera moins de temps en prison que quelqu'un qui aura téléchargé 5 mp3 du dernier album de Lorie et toute la saison 3 des Calinours. Celui qui fait perdre de l'argent aux businessmen sont les plus grands criminels de la planète. Je croyais qu'on mettait ceux qui étaient dangereux en prison.
Un pauvre qui vole 5 pommes au marché ou qui décide de voler de l'argent dans une banque, est ce de sa faute ? Aujourd'hui nos salaires baissent et les prix augmentent et tout ça à cause de cette mondialisation et de ce capitalisme. On ne se soucie pas de voir des gens mourir de faim ; s'ils volent des pommes de terres dans un supermarché ils devront aller au comisseriat de police. Tout devient dérisoire aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal à comprendre les humains décidément.
Apya est allée un jour dans un magasin de disques pour acheter un cd. Elle ne l'a pas trouvé et a fait tous les magasins de disques, sans succès. Tous les vendeurs lui ont rétorqué que le cd ne sortirait pas avant 6 mois alors que dans tous les autres pays le cd était déjà sortit. La France est devenu un pays protectionniste, elle semble bloquer les produits étrangers pour nous forcer à acheter ce qu'elle produit. Elle devient retardataire. Un film qui est sortit partout dans le monde en février par exemple sortira en décembre en France. Ne vous étonnez pas si les gens téléchargent, il fallait pas devenir protectionniste.
Acheter un livre de Balzac peut coûter chère donc on télécharge sur le net. Un cd de Mozart peut coûter chère donc on télécharge sur le net. Un film de Chaplin peut coûter chère donc on télécharge sur le net. C'est parcequ'on a soif de culture qu'on va en prison. Mais,
il est claire que télécharger un mp3 de britney spears ou de lorie ne veut pas dire qu'on a soif de culture mais soif d'eaux d'égout, dans ce cas on ne devrait pas aller en prison mais dans un asile de fous ou alors retourner à l'école.
[ Ne me donnez pas en contre-exemple le fait qu'un homme achète un fusil à un vendeur d'armes, qu'il tue sa femme et qu'il faudrait mettre le vendeur d'armes en prison. Je disais précédemment que pour nous empêcher de télécharger, il fallait cesser de créer des programmes comme Kazaa ou Emule. D'une certaine manière ce n'est pas de la faute des gens mais de ceux qui mettent sur le net ces programmes. Dans ce cas on nous donne le choix entre ce qui est gratuit et ce qui est payant et, il est claire qu'on choisira ce qui est gratuit. S'il vous plaît ne comparez pas cet argument avec l'exemple du vendeur d'armes. Ce n'est pas à mettre à la même échelle ]
Je tente de trouver des arguments en faveur de ceux qui interdisent le téléchargement mais je n'en trouve pas. Si quelqu'un en a, il serait très aimable de les proposer dans les commentaires à la suite de cet article (pour améliorer l'article). Merci. Quel est votre avis ? Si vous avez des questions ou mêmes des critiques, n'hésitez pas à me les soumettre dans les commentaires ou par e-mail fanatikmania@o2.pl.
A perfect murder (remake)
The Sound of the bell. Michael opened the door. The Police ! Michael was sweating for fear that they removed his mask. His wife got down to welcome the police ; she was panic-stricken, she couldn't speak clearly. The police asked Michael where he was during the crime. He answered he had been at poker. When they came into the kitchen, suddenly Michael's wife fainted, because of the corpse who was lying in a huge pool of blood. The police were stunned ; how could a woman be so wild ? There was only the wife's weapon, where was the murderer's gun ? How did the murderer come into the house ? One of the policemen took Michael's arms and brought him to the living room and whispered : "Sir, we must tell you that your wife must be insane ; look there are not any signs that this man who is lying on the floor wanted to kill her, he is dead, and she is alive, there are not any guns, actually there is nothing ! That man could not break in, the door is intact. Therefore we suppose she opened the door on purpose, she must know that man. We must take her to the police station, she is accused of having killed an innocent person. She will have a lot of problems, I advise you to hire a very good lawyer". Michael was so amazed and relieved, he started to laugh but suddenly stopped, the policemen were looking at him strangely... A few weeks later, Michael received a letter from the court, his wife was given a fourty-year suspended sentence. He succeeded in getting rid of his wife at least ! Michael decided to go on holiday ; he deserved it ! The policemen found it hard to believe she was the only person involved in the crime. They started to have suspicions about Michael. They investigated for two months and finally found Michael had take inspiration from one of Hitchcock's films. Michael was sent to jail for the rest of his life. As for his wife, unfortunately she could not stand being in jail anymore, and hung herself one hour before they knew she was innocent... Michael was free one month later thanks to his lawyer.
Reality Shows
Nowadays, a growing number of people start to participate to talk shows and reality shows. Everybody has a television at home and a majority watch talk shows and reality shows during their spare time. It became very fashionable, why ? What are the reasons for watching or participating to this kind of show ?
First of all, we can notice some advantages of participating in a talk show or in a reality show. Indeed, you can earn money very easily. Actually, this is the best way to win money easily without any efforts. You just have to answer some stupid questions like for instance « How old is Queen Elisabeth ? » ; or to live in a loft under the cameras like a monkey in a zoo.
Furthermore, if you had to make an advertisement of something like for instance your own rock band, it would be easier and far less expensive to make it on a Tv show ; it would take less time to be 'found out'. Thanks to this kind of show, you can attract some people's attention and maybe become famous.
It is also easier to approach famous people, to sit next to your favourite singer ; it's so amazing, your dream comes true.
People who feel very lonely and who have a boring life, can spice it up when they participate to a show, they escape from their everyday life for a few moments, they feel suddenly they are important, Everybody is watching them.
Watching Tv is a kind of addiction like drugs addiction. When people come back home from work they turn the Tv on straight away, they lay down on the sofa. They don't think about their problems, they just watch Tv without thinking, some of them just see something moving on Tv, they even don't know what they are watching. They have nothing in their minds' when they watch Tv.
It also appeals to their sense of 'voyeurism', people love watching what other people do. A lot of reality shows are devoted to people's private lives like « Big Brother »; it is so fashionable and successful.
Some people identify with people's problems or want to look like famous people, they can become obsessed with being like their favourite famous people. This Tv addiction can be frightening.
To my mind, it prevents people from being themselves, they are like 'sheep', they want to be exactly the same as the famous people on Tv. We can see on the streets more and more copies of famous people. It becomes less common to see people who are different that is to say 'themselves'.
Besides, it also prevents people from improving their knowledge and intelligence. They don't want to get out of their home and go visit some museums for example. Unfortunately, they prefer watching Tv all day long or participating to reality shows, because Everybody watches them : they have « their 15 minutes of fame » as if it was the most important thing in the world. They have a stultifying effect.
To top it all off, people will not have their own opinion, they will be like 'sheep' who obey their 'master' - the television - without thinking. Tv is a good way to manipulate people ; that is because of all these arguments that I would not be ready to participate to talk shows, reality shows.
I'm dead against this kind of shows. It's too stupid, actually it's a waste of time. I would rather improve my knowledge than be a sheep in this consumer society. I have the impression they have nothing to do in their life. Tv is the mirror of society. It reminds me of a book 1984 written by Orwell (that you can download on the blog in the library) : people lose their private life, they are under cameras, Everybody watches them on Tv. I think some of them will be confused, they will not make the difference between their real life and Television. They will become paranoid and will think that Everybody is watching them. They will live through tv and will lose their personnality, their individuality.
Le concert de Within Temptation
Le concert de Within Temptation a eu lieu au Bataclan à Paris le 21 mai 2007.
La file d'attente pour entrer dans la salle fût très longue, elle devait faire 200 mètres de long voire plus. J'ai pu constater que les vigiles avaient des allures assez étranges, en effet, j'ai vu un vigile avec des oreilles identiques à celle de Spock dans Startrek. Ils sont notamment aveugles puisqu'ils ne m'ont pas vu, j'ai pu donc entrer sans problème. Comment suis-je entrée ? On voit souvent dans les rues de mères qui portent leurs bébés sur des espèces de sacoche placées devant et non derrière comme les cartables. Apya a confectionnée ce genre de sacoche mais un peu plus adaptée bien sûre... Elle a mis un t-shirt rembouré par dessus. On aurait dit une très grosse personne, ou une femme enceinte. Bien sûr je ne devais pas bouger. Lorsqu'on a enfin réussi à entrer dans la salle, Apya a enlevé ce t-shirt rembourré et la sacoche dans laquelle j'étais, mais je me suis mis sur ses épaules pour mieux voir le concert. De temps en temps, j'ai dû me cacher, il fallait que je reste discrète. Le groupe a joué de nombreuses chansons de l'album The Silent Force et quelques unes de Mother Earth. On a également entendu les chansons du dernier album The Heart of Everything. La chanteuse Sharon a une voix magnifique, elle est tout simplement divine. Malheureusement, il faut toujours qu'il y ait des problèmes. Il faisait très chaud, aucune climatisation ou porte ouverte pour nous ahérer. On était sérrées comme des sardines dans une friteuse et il y avait des imbéciles qui nous doublaient pour aller devant et des géants qui se mettaient devant nous, donc on ne voyait rien. Ils ont allumé sur scène 2 lanternes, on était comme dans une vraie fournaise. Pour courroner le tout, ceux qui s'occupaient des réglages du matériel, de la synchronisation, du son semblaient être complètement inexpérimentés !! Un coup on entendait plus la voix de Sharon, un autre coup on entendait que la batterie, rien n'était correctement synchronisé. Le son était un peu trop fort, Apya n'entend plus de l'oreille droite désormais. Donc prévoyez des boules Quiès à chaque concert.
Si je devais donner une note sur 10 de ce concert ce serait 7/10
La première partie ce serait 9/10, le groupe était formidable et j'ai oublié le nom du groupe donc si quelqu'un s'en souvient, ce serait aimable de l'indiquer dans les commentaires à la suite de l'article. J'ai adoré ce groupe.
Voici quelques photos prises par Kiwisette© soeur d'Apya pour illustrer l'article. Ces photos ont des droits d'auteur donc si vous désirez les mettre sur un site quelconque, veuillez faire un rétrolien de mon blog. Merci
Le Groupe en première partie
Within Temptation
Si vous voyez vos mains ou vos têtes sur l'une des photos et que vous ne désirez pas qu'elles apparaissent, et bien vous auriez dû ne jamais lever ces mains pendant le concert c'est de votre faute et c'est à cause de vous que la photo est à moitié ratée. Pour ce qui est des têtes vous n'aviez qu'à pas venir...
07 juillet 2007
Within Temptation Bataclan 21.05.07
J'ai oublié de rajouter dans l'article précédent quelques vidéos pour épicer la qualité de mon récit. Ces videos ont été prises par Kiwisette© soeur D'Apya et elle a été assez aimable pour nous permettre de les mettre sur le blog. Merci à youtube qui héberge ces vidéos et qui n'a pas intérêt à les supprimer sinon ça va mordre. Je dois avouer que la qualité n'est pas très élogieuse mais il est difficile de faire rentrer dans une salle de concert un matériel haute gamme... Contentez vous de cela et remerciez nous d'avoir pensé à vous, on aurait pu ne rien filmer ni relater pour vous.
Et en bonus, un extrait du DVD THe Silent Tour
08 juillet 2007
Live Earth
Vous avez dû sûrement le constater ces derniers jours. Un évènement mondial a eu lieu : le live Earth. Soit disant mondial plutôt. Il ne faut pas exagérer en appelant cela un concert planétaire. Comment cela se fait qu'il n'ait pas eu lieu en France à Paris ? ou à Moscou ? Le concert n'a eu lieu que dans certaines villes de la planète, certes de grandes villes mais pourquoi oublier les autres villes ? Hamburg (Allemagne), London(Angleterre), Sydney(Australie), Shangaï (Chine), Tokyo (Japon), Johannesburg (Afrique du Sud), Rio de Janeiro (Brésil) et New York (États-Unis) sont les seules villes du globe où ont eu lieu le concert. Et les autres villes ? Déjà sur ce point, on ne peut pas dire que c'est un concert planétaire, surtout qu'il n'a pas été retransmis dans tous les pays.
Ne trouvez-vous pas cela hypocrite d'organiser un tel concert dans un des pays les plus pollueurs du monde comme les États-Unis ? Je ne pense pas franchement qu'après le live Earth, les gens vont réagir. Ce ne sont que de simples concerts où on passe du bon temps et où les investisseurs du concert s'en mettent plein les poches ! Cela me semble être une mascarade ! Hier j'ai pu regardé une retransmission du Live Earth où on voit Al Gore (celui qui s'était présenté aux élections américaines face à Bush) apparaître en sauveur, nous promettant qu'il fera signer un traité qui obligera les pays à faire baisser les émissions de CO2 de 90%. Vous croyez cela possible vous ? Avec la mondialisation et le capitalisme, cela m'étonnerait fortement que cela puisse être possible ! Al Gore lui-même ne semble pas être convaincu, il suffit de voir sa tête lorsqu'il a prononcé son discours au Live Earth, ce n'était pas très convaincant...
Regardez les quelques "stars" qui ont participé à ce concert ! Ne me dites pas qu'elles sont investies et qu'elles se sentent concernées ! Il n'y a qu'à regarder le nombre de voitures qu'elles possèdent dans leur garage ! Vous allez pas me dire que Madonna ne roule qu'en bicyclette, elle doit avoir plusieurs voitures luxueuses assez polluantes (Mercedes Maybach, deux Range Rovers, une Audi A8 and une Mini Cooper S...), on l'a voit également participer à Pimp-My-Ride. Durant toute sa tournée 2006, elle a voyagé en jet privé avec ses danseurs et son matériel. De mêmes que ces Pussycatdolls, on les voit dans des voitures polluantes dans leurs clips, et elles doivent sûrement avoir des voitures luxueuses comme une bmw, une mercedes, une crystler et d'autres... Je veux bien admettre que certaines stars sont un peu plu investies que d'autres dans l'écologie comme Leonardo Dicaprio avec sa voiture anti-polluante et son site de la propagande verte. Les stars ont des jets privés, beaucoup de matériel à déplacer pour les concerts, et cela m'étonnerait guère qu'ils utilisent des énormes camions et autres engins polluants pour se déplacer.
Regardons de plus près le live Earth : le live earth en lui même est polluant ! Les stars sont arrivés dans ces villes par jet privé, le nombre important de gens venus assister aux concerts ! Ils vont laisser des détritus après le concert (mégots de cigarette, emballages, sacs en plastiques ...) ! Nos belles chanteuses se maquillent avec des produits dont les emballages sont très polluants, certaines doivent sûrement avoir des vêtements en peau de crocodile ou autre. Ne venez pas me dire que ces stars se soucient de l'environnement !
Je pense qu'Al Gore a essayé d'embellir son image et n'a pensé qu'à lui-même lorsqu'il a décidé de faire ce film 'Une Vérité qui dérange'. C'est un super coup marketing que de s'investir dans l'environnement, il est le nouveau héros, tout le monde s'intéresse à lui et il trouve un autre moyen en dehors de la politique de nous duper et de faire beaucoup d'argent ! Ce n'est pas en venant en polo et jean à un concert qu'on est tout d'un coup le sauveur écologique de la planète !! Il a dû gagner beaucoup d'argent sur ce film et sur le concert, des millions de dollars. Mais il laisse derrière lui d'énormes détritus qui polluent comme ce concert ou le matériel utilisé pour faire ce film !
Al Gore fait du plagiat avec le concept du Live Earth. L'idée vient de Bob Gheldof qui avait crée le LIVE AID et le Live 8. Al Gore n'a pas vraiment fait preuve d'une grande imagination. Il a simplement constaté qu'on pouvait amasser beaucoup d'argent avec un tel concept et a tout copié à l'identique.
C'est simple à comprendre : c'est à la population en bas de l'échelle de réagir contre la pollution et de s'investir, quant à la haute sphère, elle peut continuer à rouler en BMW et à jeter leurs détritus partout...
Ce live Earth n'est qu'une mascarade à grande échelle, une hypocrisie à grande échelle.
Pour ceux qui auraient du mal à me croire, voici un article interessant sur le live Earth (je ne sais pas si c'est digne de confiance...)
Je ne cherche à convaincre personne ici, je veux juste vous faire ouvrir les yeux sur l'hypocrisie des humains. Si vous avez une opinion à donner ou des questions à poser n'hésitez surtout pas, cela m'interesse !
Extermination des Pigeons
Ça y est ! Les humains sont devenus fous, particulièrement les Français mangeurs d'escargot ! Ils ont battu le record au sujet de la folie humaine. J'ai pu lire il y a quelques temps un article assez surprenant au sujet des humains et des pigeons.
Les Pigeons ne sont plus les bienvenus dans Paris. Désormais tous ceux qui nourriront les pigeons dans les rues seront les pires criminels au monde. Et oui désormais nos mamies nova sont devenues des terroristes en voulant nourrir nos ennemis les pigeons ! Abstenez vous d'en nourrir un, l'amende varie entre 183€ et 450€.
Pourtant les pigeons ne sont pas dangereux. Le risque sanitaire n'est pas plus grand à celui que représentent les autres espèces. Certes presque tous les volatiles sont porteurs de maladies, mais insignifiants lorsqu'il s'agit du risque de transmission entre l'homme et le pigeon. A moins que vous vous fassiez à dîner une énorme gelée de déjections de pigeons.
La bêtise humaine va encore plus loin et cela devient assez inquiétant. On installe des pigeonniers dans Paris et aux alentours non pas pour leur donner un toit mais pour les EXTERMINER ! Et oui, les pigeons qui se sont habitués à leur beau nid confortable, s'en vont un matin faire leurs courses et des humains ont profitent pour secouer leurs oeufs et empêcher ainsi la race pigeon de se perpétuer ! Les humains n'ont pas recours qu'à cela, en bon sauvage ils ont crée d'autres techniques pour se débarrasser des pigeons : on les asphyxie soit par gaz carbonique ou avec des caissons à vide d'air, et on introduit des faucons crécerelles pour faire baisser le nombre de pigeons.
Je finis par me demander si la civilisation humaine ne commencerait pas à disparaître. La on a une vraie preuve que les humains (en particulier les parisiens) sont des sauvages ! N'avez vous pas honte ? On dirait des morveux de 10 ans qui s'amusent à blesser les animaux avec un bâton en bois dans les parcs. Je suis tellement en colère que je me retiens du mieux que je peux pour éviter de vous insulter !!!!!!!!!! J'arrive pas à croire qu'après autant d'années de civilisation, on puisse encore faire preuve d'une telle barbarie sur les animaux ! Les pigeons étaient de bons messagers il y a un siècle qui ont beaucoup servit aux humains et maintenant qu'ils ne servent à rien on les tue !
Ne me dites pas que les pigeons polluent sinon, je sens que je vais mordre ! Ce sont les humains les principaux pollueurs dans ce monde, les fientes des pigeons ce n'est rien comparé aux excréments d'humains dans les égouts ! Ce ne sont pas les pigeons qui ont amené le choléra mais les humains qui s'asphyxiaient avec leur merde et buvaient leurs merdes !!!! Le problème est que ça énerve les humains de payer pour rénover les endroits où les pigeons ont déposé leurs fientes ! On installe des piques du haut des monuments pour blesser les pigeons et les empêcher de s'y poser. C'est devenu de la folie furieuse ! Les humains se plaignent des fientes de pigeons, car soi-disant acides et seules causes des diverses choses abîmées. Si on donnait aux pigeons une vraie alimentation, de vraies graines et qu'on laissait nos mamies nourrir les pigeons avec du pain, ces fientes ne seraient pas acides et ne nous gêneraient plus. Les pigeons n'ont rien de quoi se nourrir et vont chercher dans les déchets des humains, dans les poubelles, voila pourquoi ces fientes sont si acides et qu'elles abîment les monuments et vos voitures polluantes ! Mais les humains en ont décidé autrement : donner des graines dans lesquelles se trouvent des contraceptifs pour les empêcher de se reproduire.
Si les humains continuent ainsi, je crains que dans quelques décennies il n'y ait plus d'animaux et que nous les chiens soyons les prochains sur la liste à gêner les humains (on commence déjà à nous interdire l'accès à de nombreux endroits, et on diminue la superficie de nos aires de jeux et de nos toilettes).
Ceux qui font cela sur les pigeons sont une bande de cons, je suis tentée de donner un autre qualificatif mais j'aimerais rester polie.
Ce serait bien que les humains qui sachent lire puissent lire Proust Sodome_et_Gomorrhe
Art Renewal
C'est le site de l'année pour ceux qui s'interesseraient à l'art ! Je n'ai jamais vu un site aussi exhaustif en la matière ! On se croirait dans un réel musée ! De nombreuses personnes mettent en ligne des copies de chefs-d'oeuvres que l'on peut télécharger gratuitement. Ainsi on peut posséder une copie du tableau Ophelia de John William Waterhouse sur son ordinateur et de très bonne qualité ! 36 pages de peintres sur ce site de A à Z. On y trouve plus particulièrement des peintures du XIXème siècle, mon siècle préféré ! Voici le lien :
le + et le - du site:
le + : site exhaustif le - : le chargement des tableaux sur le site est assez lent
Note du site :
9/10
Cela vaut la peine de le voir et de télécharger les tableaux que vous adorez. Voici quelques tableaux pris de ce site pour vous faire votre propre avis sur la qualité des copies
16 juillet 2007
Harry Potter et l'ordre du Phoenix
Le 11 juillet 2007 est sortit dans les cinémas le 5ème opus de la saga Harry Potter : Harry Potter et l'ordre du Phoenix. Je suis allée le voir le jour même à la première séance de 9h45 en version originale sous-titrée. Une merveille, que dire de plus ?
Je dois l'accorder, on s'éloigne assez du livre de J.K.Rowling, donc ceux qui souhaiteraient que le film soit conforme au livre, je leur conseille de ne pas aller le voir, ils seraient vite déçus. En effet, de nombreux éléments n'apparaissent pas dans le film comme le fait que Ron et Hermione deviennent préfets (de même que Malfoy). On n'accorde pas réellement d'importance à la scène dans le QG de l'Ordre du Phoenix qui prend de nombreuses pages dans le livre. Dans le livre, Harry Potter découvre que sa tante Pétunia connaît de nombreuses choses au sujet du monde des sorciers. On ne n'accorde pas réellement d'importance à la famille Dursley dans le film. Certains personnages qui ont un rôle important dans le livre n'apparaissent presque pas dans le film. Ron devient membre de l'équipe de Quiddish, ce n'est même pas mentionné dans le film.En bref, pour éviter d'énumérer tout ce qui a été oublié dans le film, je peux vous dire que ceux qui veulent absolument voir une copie conforme au livre ne devraient pas bouger de chez eux et ne pas aller voir le film. Je pense qu'on a voulu donner plus d'importance sur le fil principal du livre, et on a oublié le reste. Ce film serait plutôt un extrait ou un résumé simplifié du livre. Pour un livre de plus de 800 pages, on a réalisé un film de 2h et 18min. C'est bien dommage. Ils auraient pu mieux adapter le livre.
Pour ceux qui se fichent assez que le film ne respecte pas à 100% le livre alors là sachez que vous devez aller voir le film ! Ce film est je crois le meilleur des cinq films, les acteurs sont plus matures dans leur jeu et donc plus crédibles. Je dois avouer que je ne pouvais pas supporter Daniel Radcliffe au départ mais là il joue bien, il est un peu plus convaincant et plus mature dans son jeu. Si on porte notre attention que sur le film et non sur le livre, c'est un très beau film. Les décors et l'atmosphère du film sont parfaits, on aurait bien envie de rentrer dans l'écran :-). La beauté du film a bien été travaillé et ne laisse aucune imperfection. Le Q.G. de l'ordre du phoenix est magnifique : sombre et inquiétant. Ce serait un 10/10 si on devait donner une note à la beauté du film, il n'y a aucun défauts. Les effets spéciaux sont réellement impressionnants, surtout lorsqu'on regarde ce film dans un cinéma. Emma Watson, Rupert Grint jouent toujours aussi bien, Helena Bonham Carter est éblouissante dans le rôle de Bellatrix Lestrange de même que Imelda Staunton. Je dois l'avouer on a un super casting avec de magnifiques acteurs et jeunes acteurs talentueux. Seul Daniel Radcliffe est le défaut du casting. Même s'il a progressé dans son jeu il reste toujours la tâche qui salit le casting parfait. Peut-être que je réussirai à m'habituer, il reste encore 2 opus. Celle qui m'a agréablement étonnée c'est Evanna Lynch, celle qui joue Luna Lovegood. Cette jeune fille a beaucoup de talent et a joué avec brio Luna Lovegood, c'est stupéfiant ! Matthew Lewis me fait pleurer de rire, il est super et joue admirablement bien Neville Londubat. Je suis ravis de voir un peu plus Neville dans le film, car je pense qu'il a un rôle très important peut-être autant que Harry Potter. Malheureusement j'ai été assez déçu de ne pas voir un peu plus Tonks (Natalia Tena), c'est un personnage que j'adore et l'actrice joue Tonks avec brio.
Si je devais donner une note au film ce serait : 17/20 si on ne devait pas tenir compte du livre il aurait eu 20/20 mais c'est tout de même une adaptation du roman de J.K.Rowling il faut donc l'adapter au mieux. Le film est époustouflant !
Pour avoir plus d'informations sur le film, voici 2 adresses :
Voici la liste des acteurs : (ceux soulignés, sont les acteurs que Apya et moi avons préféré)
Daniel Radcliffe ... Harry Potter
Harry Melling ... Dudley Dursley
Emma Watson ... Hermione Granger
Jason Boyd ... Piers
Rupert Grint ... Ron Weasley
Richard Macklin ... Malcolm
Kathryn Hunter ... Mrs. Arabella Figg
Miles Jupp ... TV Weatherman
Fiona Shaw ... Petunia Dursley
Richard Griffiths ... Vernon Dursley
Adrian Rawlins ... James Potter
Geraldine Somerville ... Lily Potter
Robert Pattinson ... Cedric Diggory
Ralph Fiennes ... Lord Voldemort
Natalia Tena ... Nymphadora Tonks
Brendan Gleeson ... Alastor 'Mad-Eye' Moody
George Harris ... Kingsley Shacklebolt
Peter Cartwright ... Elphias Doge
Bridgette Millar ... Emmeline Vance
Gary Oldman ... Sirius Black
Mark Williams ... Arthur Weasley
David Thewlis ... Remus Lupin
Maggie Smith ... Minerva McGonagall
Julie Walters ... Mrs. Weasley
Timothy Bateson ... Kreacher
James Phelps ... Fred Weasley
Oliver Phelps ... George Weasley
Bonnie Wright ... Ginny Weasley
Jamie Wolpert ... Newspaper Vendor
Nicholas Blane ... Bob
Daisy Haggard ... Voice of Lift (voice)
Robert Hardy ... Cornelius Fudge
Jason Isaacs ... Lucius Malfoy
Chris Rankin ... Percy Weasley
Michael Gambon ... Albus Dumbledore
Imelda Staunton ... Dolores Umbridge
Sian Thomas ... Amelia Bones
Tom Felton ... Draco Malfoy
Jamie Waylett ... Vincent Crabbe
Josh Herdman ... Gregory Goyle
Katie Leung ... Cho Chang
Matthew Lewis ... Neville Longbottom
Evanna Lynch ... Luna Lovegood
Ryan Nelson ... Slightly Creepy Boy
David Bradley ... Argus Filch
Devon Murray ... Seamus Finnigan
William Melling ... Nigel 2nd Year
Apple Brook ... Professor Grubbly-Plank
Alan Rickman ... Severus Snape
Emma Thompson ... Sybil Trelawney
Alfie Enoch ... Dean Thomas
Afshan Azad ... Padma Patil
Shefali Chowdhury ... Parvati Patil
Warwick Davis ... Filius Flitwick
Jim McManus ... Barman
Nick Shrim ... Somewhat Doubtful Boy
Sam Beazley ... Everard
John Atterbury ... Phineas
Helena Bonham Carter ... Bellatrix Lestrange
Robbie Coltrane ... Rubeus Hagrid
Arben Bajraktaraj ... Azkaban Death Eater
Richard Leaf ... Auror Dawlish
Tony Maudsley ... Grawp
Alec Hopkins ... Young Severus Snape
Robbie Jarvis ... Young James Potter
James Walters ... Young Sirius Black
Charles Hughes ... Young Peter Pettigrew
James Utechin ... Young Remus Lupin
Jason Piper ... Centaur
Michael Wildman ... Centaur
Richard Cubison ... Death Eater
Peter Best ... Death Eater
Tav MacDougall ... Death Eater
Richard Trinder ... Death Eater
Pour ceux qui aimeraient voir le film (mauvaise qualité), j'ai trouvé sur google des liens, demandez les moi par e-mail ^^: fanatikmania@o2.pl